有一说一环球影城的APP在使用上确实比迪士尼好。主要原因是职能分工比较明确。由于其功能并不复杂,只要分类合理,就不会使用困难。至少初次使用APP的用户可以找到他们想要做的事情,而不是直接给出地图。我们之前也讨论过流量分布。用户的需求是多样的,因此主页的职责是消化这些流量并将其快速分发到相应的部分。如果只有一张像迪士尼这样的地图,那么不同需求的用户将在首页上“迷失自我”。
环球影城在其他地方做得很好,比如说在这些增值服务的说明中,用户可以清楚地区分哪些是快速通道,哪些是VIP,哪些是高级VIP。个人感觉比预约等待卡、尊重卡和尊重导游更清晰。
视觉上,与迪士尼相比,主页会根据不同的大图片改变背景颜色。这样的氛围会显现出来,图标的一致性会更好。好像有点贵。主题卡上还使用了碎窗和背景渐变的小技巧。这也很好。《小黄种人》的插图也被用在了异常和空白的页面上,在情感上仍然有一些谨慎。
在一些地方,我认为它可以进一步优化,因为大多数人进来的主要目的有两个:买票、酒店和其他增值服务,以及为了好玩而看电子地图。因此,此类产品的功能并不复杂,可以说是非常少的。为了让用户更好的了解一些增值服务,在迪士尼的改版中,我制作了一个单独的模块来展示我的个人旅行计划。用户无需购买门票即可在此浏览策略。购票后,他们可以绑定并购买更多增值服务。这样,在使用场景中可以区分不同类型的增值服务。
几个模块的优化思想
1.商场板块
然后我们可以改变我们的想法。使用过它的学生可以看一看。事实上,第三个商城板块的内容非常少,只有四个:机票、快车、酒店和VIP体验,而横幅和下面的酒店只是重复的内容,因此它只相当于四个按钮。再考虑一下,如果只有四个按钮,它们可以直接与主页合并吗?主页的当前内容本身实际上相当令人尴尬。您可以直接看到五个核心入口,即“运营时间、我的行程、公园预订、翻译和在线购票”。前四个入口不是核心业务。最重要的是网上购票,然后网上购票与上述四个入口无关。我能把购物中心的四个入口直接移到这里吗?我大致上起了作用。这不仅可以暴露核心业务,还可以“减轻”整个产品的负担。
有些友友可能会这样想,这种可扩展性很差。如果将来商场增加其他板块,是否会很难扩张?我只能说我不知道,因为除了商业背景,我们不知道其他人的老板对商场的看法。目前,仅从效率和流量分布的角度来看,将主页放在四个入口是最合适的。
2.优速通
目前,点击入口后,会出现两张卡片进行选择,一次和无限次。我所理解的是时间和价格之间的差异。我们可以直接在一个界面中对这两张票进行不同的选择吗
data:image/s3,"s3://crabby-images/d717a/d717a974e060d71f497c7fa2457344138097e4a8" alt="南京达内教育 南京达内教育"
修改后,原来还有一个页面可以选择类型。现在它可以在一个界面中完成。在原始界面中,页面底部的大量文本并没有起到很大的作用。与其将其放出来,不如将其与类型卡相结合,这样可以使场景中的信息更加集中,并且如果要优化日期模块,还可以有足够的空间。此外,咨询功能太弱。只有几个固定的问题要问,然后我收到了一条自动回复消息。它对用户没用,所以我直接点击了它。当然,如果这能像淘宝商家一样及时、快速地回复,我不介意做得更明显。
最后,如果有朋友去过环球影城并使用过该APP,您有什么在UI设计方面的想法可以在右侧给南京达内教育留言。或者您在使用过程中是否遇到其他问题?欢迎交流~